El problema con todos los “relojes” radiométricos es que su exactitud depende de manera crítica en muchísimas suposiciones iniciales que son en gran parte desconocidas. Para fechar un espécimen por medio de métodos radiométricos, se debe saber la cantidad inicial del isótopo padre al principio de la existencia del espécimen. Segundo, se debe estar seguro que no haya isótopos hijas en el inicio. Tercero, se debe estar seguro que ningún isótopo padre o hija haya sido añadido o removido del espécimen. Y cuarto, se debe estar seguro que el índice de desintegración del isótopo padre a hija siempre ha sido el mismo. Que una o mas de estas suposiciones son algunas veces inválidas es obvio en las “fechas” radiométricas publicadas (sin mencionar las fechas “rechazadas”) encontradas en la literatura.

Uno de los problemas más obvios es que bastantes muestras del mismo lugar casi siempre dan edades ampliamente divergentes. Las muestras de la Luna del Apolo, por ejemplo, fueron fechadas por uranio-torio-plomo y por métodos de potasio-argón, dando resultados que variaban de 2 millones a 28 millones de años. El flujo de lava de los volcanes en la cuenca norte del gran cañón (que hizo erupción después de su formación) muestra fechas de potasio- argón de un billón de años más antiguo que las rocas base que están en el fondo del cañón. La lava de los volcanes submarinos cerca de Hawai (que se sabe que hicieron erupción en 1801 AD) han sido “fechados” por el método de potasio- argón con resultados que varían de los 160 millones de años a los 3 mil millones de años. Realmente no es de sorprenderse que todos los laboratorios que “fechan” rocas insistan en saber por adelantado la “era evolucionaria” del estrato de donde las muestras fueron tomadas – de este modo, ellos saben que fechas aceptar como “razonables” y cuales ignorar.

Más preciso, esta basado en la suposición de que nada “realmente excepcional” pasó en el inter. A lo que me refiero con “realmente excepcional” es esto: un evento teoréticamente posible, pero cuyo mecanismo aun no es entendido en términos de los paradigmas establecidos. Para dar un ejemplo: un cruce de dos universos diferentes. Esto es teóricamente posible, tomando en cuenta las teorías de la física moderna, pero también es especulativo para discutir su “probabilidad” y posibles consecuencias.

¿Podría un evento cambiar datos de desintegración radioactiva? ¿Podría cambiar los valores de algunas constantes físicas fundamentales? Sí puede.

¿Es posible que eventos similares hayan pasado tiempo atrás? Sí es posible.  ¿Qué tan posible es? No sabemos. No sabemos, de hecho, cual sería un  significado exacto de “cruce de dos universos diferentes”.
Además de considerar la idea de cataclismos que pudieron destruir civilizaciones antiguas más de una vez, hay otro aspecto a considerar en relación especial a la desintegración radioactiva: que civilizaciones antiguas pudieron haberse destruido con una guerra nuclear.

Las fechas de radiocarbono para los restos del Pleistoceno en el noroeste  de Norte América, de acuerdo a los científicos Richard Firestone del Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley, y William Topping, ¿Son mas jóvenes? ¿Tanto como 10,000 años más jóvenes? Que para aquellos en la zona oeste del país. Fechados por otros métodos como el de termoluminiscencia (TL), geo-arqueología, y sedimentación sugiere que muchas fechas están muy equivocadas. Por ejemplo, materiales del sitio Paleoindio Gainey en Michigan, el radiocarbono fechó a 2880 años AC, que han dado una edad por el  Fechado TL de 12,400 AC. Tal parece que hay muchas anomalías de este tipo reportadas al norte de E.U. y en Canadá, que no peden ser explicadas por antiguas aberraciones en la atmósfera u otros depósitos de radiocarbono, ni por contaminación de muestras (una fuente de error común en el fechado por radiocarbono). Asumiendo que métodos correctos de fechado por radiocarbono son usados, restos orgánicos asociados con un artefacto darán una edad de radiocarbono mas joven de lo que realmente son solo si contienen una quilla artificial de alto radiocarbono.

Nuestra investigación indica que la región entera de los Grandes Lagos (y más allá) fue sujeta a bombardeo de partículas y a una irradiación nuclear catastrófica que produjo neutrones termales secundarios de interacciones con rayos cósmicos. Los neutrones produjeron grandes cantidades inusuales de Pu239 y substancialmente alteró las raciones de abundancia de uranio natural en artefactos y en otros materiales expuestos incluyendo pedernales y sedimentos en todo el paisaje. Estos neutrones necesariamente transmutaron nitrógeno residual en el carbón vegetal de los carboncillos fechados a radiocarbono, Esto explica las fechas anómalas. […]

El nivel C14 en el registro fósil seria reajustado a un valor más alto. El exceso global de radiocarbono decaería con una vida media de 5730 años, el cual puede ser visto en el análisis de radiocarbono de varios sistemas.[…]
Incrementos marcados in C14 son aparentes en los datos marinos a 4,000, 32,000-34,000, y 12,500 AC. Estos incrementos son coincidentes con las excursiones geomagnéticas. […]

La enorme energía liberada por la catástrofe en 12,500 AC pudo haber calentado la atmósfera a más de 1000 C sobre Michigan, y el flujo de neutrones hacia locaciones más al norte pudo haber derretido una cantidad considerable de hielo glaciar. El efecto de la radiación en las plantas y animales expuestos a los rayos cósmicos pudo haber sido lateral, comparable con ser irradiado en un reactor de 5 megawatts más de 100 segundos.

El patrón completo de la catástrofe coincide con el patrón de extinción en masa  antes del tiempo del Holoceno. El hemisferio oeste fue más afectado que es este, Norte América mas que Sudamérica y al este de Norte América mas que el oeste de Norte América. La extinción en el área de los Grandes Lagos fue mas rápida y pronunciada que en otros lados. Los animales más grandes fueron más afectados que los más pequeños, un patrón que conforma a la expectación que la exposición a la radiación afecta más a los cuerpos grandes que a los pequeños, [Firestone, Richard B., Topping, William, Evidencia Terrestre de una Catástrofe Nuclear en tiempos Paleoindios, investigación de disertación 1990 - 2001.]

La evidencia que Firestone y Topping descubrieron es complicada por muchas razones. Pero, el hecho es, que hay reportes de evidencia similar en amplias regiones esparcidas como India, Irlanda, Escocia, Francia y Turquía; ciudades antiguas cuyas muros de ladrillo y piedra literalmente fueron vitrificadas, esto es, fusionadas juntas como vidrio. Las preguntas que se relacionan con “Cambios en la Tierra” están esparcidos a través de las de 1000 paginas de texto que han sido entregados a la fecha...Aquí hay una selección de algunas de las mas pertinentes CAUSAS y RESULTADOS... y, es en su mayoría a través de preguntas con respecto al pasado y ciclos de la historia hemos dado entendimiento a nuestro futuro.

Una de las preguntas mas recientes que hicimos fue respecto al destino de los dinosaurios.

P: (L) ¿Qué evento tuvo lugar en ese tiempo que causo la muerte de los dinosaurios? 
R: Impacto Cometario.
P: (L) ¿Realmente un cometa golpeó la tierra?
R: Sí.
P: (L) ¿Era un cometa grande?
 R: Sí.
P: (L) ¿Qué tan grande?
R: El más grande era de 29 kilómetros de diámetro, pero ninguno era tan grande para el evento, 14 impactaron en esa ocasión.
P: (L) ¿Hay alguna periodicidad regular o ciclo en estos cometas?
R: Sí.
P: (L) ¿Cuál es el periodo?
R: 3600 años aproximadamente.
P: (L) ¿De donde viene esta lluvia de cometas?
R: Cúmulo en su propia órbita.
P: (L) ¿Este cúmulo de cometas orbita alrededor del sol?
R: Sí.
P: (L) ¿La órbita es perpendicular al plano de la elíptica?
R: Sí y no.
P: (L) ¿Es este cúmulo de cometas los restos de un planeta?
R: No.
P: (L) ¿De qué cuerpo hablaban los Sumerios cuando describieron el Planeta que cruza o Nibiru?
R: Cometas.
P: (L) ¿Es el conjunto de cometas del que han estado hablando?
R: Sí.
P: (L) ¿Este cúmulo de cometas parece ser un solo cuerpo como Sitchen describe?
R: Sí.
P: (L) Ahora, este cúmulo de cometas, ¿Cuándo fue la última vez que entró en el sistema solar?
R: Hace 3582 años.
P: (L) Entonces, ¿Cuándo se espera que impacte el plano de la elíptica otra vez?
R: De 12 a 18 años. [Esta sesión fue en 1994]
P: (L) ¿Por cuánto tiempo ha sido parte del sistema solar este cúmulo de cometas?
R: 890 millones de años.
P: (L) ¿Cuál fue el origen de este cúmulo de cometas? ¿Era originalmente un gran planeta?
R: No. Tu gobierno ya sabe que se están acercando.
P: (L) Dicen que la órbita esta alrededor del sol. ¿En donde entra al plano de la elíptica?
R: Varía.
P: (L) ¿Entra entre Marte y Júpiter, por ejemplo?
R: Algunas veces.
P: (L) ¿La órbita es perpendicular al plano de la elíptica? ¿O es un ángulo?
R: No es la estructura correcta de la idea. Dibuja un espirógrafo.
P: (L) ¿Los cometas orbitan alrededor de ellos mismos? ¿Tienen algún tipo de eje?
R: No.
P: (L) ¿Cuántos hay en este cúmulo?
R: Varía.
P: (L) ¿Pierden o ganan algunos de vez en vez?
R: Si.
P: (L) ¿Que tan grande es el mas grande esta vez?
R: 1448.37 kilómetros de diámetro. Espirógrafo.
P: (L) De acuerdo con mis cálculos, el cúmulo de cometas vino por el 8,788 AC. ¿Es correcto?
R: Cerca.
P: (L) ¿Hubo algún cataclismo histórico registrado en la historia que podamos relacionar a este pasaje?
R: No.
P: (L) Y esto es parte de la gran inundación que ocurrió en el 12,388, ¿Es correcto?
R: Cerca.
P: (L) Ahora, ¿Ustedes han dicho que Venus fue atraído dentro del sistema solar por la gravedad del cúmulo de cometas?
R: Sí.
P: (L) ¿Donde adquirió Venus todos sus gases y nubes y todo eso?, ¿Cuál fue su origen?, ¿Donde adquirió todo esto?
R: Recolectados mientas ardía, viaje lleno de fricción y materia espacial en general.
P: (L) ¿De donde era originalmente Venus?
R: Cerca de Arcturus, antiguo trotamundos.
P: (L) Ahora, He comparado ciertos pasajes de Revelaciones con el trabajo de Immanuel Velikovsky, ¿Son estas secciones atinadas en lo que describen?
R: Sí.
P: (L) ¿Va a haber una alteración masiva en el planeta y tal vez muchas personas en transición fuera del cuerpo simultáneamente debido a la interacción de este cúmulo de cometas con la tierra? 
R: Cerca.
P: Ahora, cuando hablan acerca del cúmulo de cometas, como lo han hecho en varias ocasiones, la definición técnica de un cometa es que es un trozo de hielo. ¿Es el caso con los cometas en este cúmulo?
R: Y otras substancias, principalmente núcleos de iridio.
[...]
P: (T) ¿Podemos hacer una pregunta rápida? La NASA ha anunciado que el telescopio espacial, Hubble, ha detectado cúmulos de cometas, ¿Esto es, en efecto, el comienzo de la preparación mundial del gobierno para lo que viene?
R: Es una posibilidad, pero, de nuevo, están entrando a un área muy delicada. Puede que no sea benéfico para ti acumular demasiado conocimiento en esta área en particular.
P: Hay un rumor esparciéndose de un gran objeto que se acerca a nosotros, es una gigante nave espacial controlada inteligentemente, cargada con Lagartijas. ¿Podrían comentar algo por favor?
R: Cúmulo de cometas. Sitchen cree que es un “planeta.”
P: En términos de este cúmulo de cometas, ¿Cuántos cuerpos hay en este cúmulo como unidad diferenciada?
R: Variable.
P: ¿Cuál es la TAT? (Tiempo de Arribo a la Tierra)
R: Abierto.
P: ¿Porqué esta abierto? ¿Porque no podemos mirarlo y determinar los factores, la dirección, trayectoria, velocidad...
R: Si pudieras, serias interrumpida en tu ciclo de aprendizaje.
P: ¿Exactamente QUE es lo que significa esto? (F) ¡Porque no harías nada más debido a que solo pensarías en el día de la llegada del cometa! [...]
P: ¿El gobierno esta planeando escenificar una invasión por extraterrestres para causar que la población mundial entre en un estado de miedo tal que acepten un control total y dominación?
R: Abierto. Pero si sucede, "fracasará".
P: ¿Por qué?
R: Varias razones: 1. Los efectos visuales serán inadecuados y tendrá “fallos en el sistema”. 2. La invasión real podría llevarse a cabo primero. 3. Otros eventos pueden interceder.
P: ¿Cómo cuales?
R: Cambios en la tierra.
P: ¿ Estoy bien al asumir que algunos de estos peces gordos, de grandes pelucas en el gobierno que tienen planes de tomar el mundo entero y hacer todo feliz y bonito con ellos a cargo, simplemente no están en sincronía con el hecho de que hay cambios definitivos en la tierra en la agenda?  ¿Están olvidando algo aquí?
R: Cerca. Están conscientes pero caen en la negación.
P: ¿Estos cambios en la tierra van a ocurrir antes de la llegada del cúmulo de cometas?
R: No. Pero el esquema de "tiempo" es, hasta ahora, indeterminado.
[...]
R: Ahora sería un buen momento para ustedes de empezar a reexaminar algunos de las extremadamente populares profecías de “Cambios en la Tierra.” ¿Por qué?, preguntan. Antes, recuerden, son seres de tercera densidad, así que las profecías reales se les presentan a ustedes en términos que entiendan, E.J. reino físico, E.J. Cambios en la tierra. Esto “puede” ser simbolismo. ¿Podrían la mayoría de los estudiantes del tema entender si las profecías si fueran dichas directamente en términos de cuarta densidad?
P: (L) ¿Esto es comparable con mi idea sobre los simbolismos del sueño? Por ejemplo, el sueño que tuve sobre la nube en espiral la cual vi a la distancia y sabia que era un encuentro con la muerte y lo interprete como un tornado, pero era, de hecho, un sueño del desastre del Challenger. Lo entendí como un tornado, pero de hecho, lo que vi era lo que tenia, un encuentro con la muerte en el cielo, un vórtice, en la distancia. Creo que mi sueño fue una representación de cuarta densidad pero trate de interpretarla en términos que me eran familiares. ¿Es a lo que se refieren?
R: Cerca. Pero es fácil para la mayoría estancarse interpretando profecías en términos literales.
P: (L) En términos de estos Cambios en la Tierra, Edgar Cayce es uno de los mas famosos pronosticadores de reciente nota, un gran numero de las profecías que hizo al parecer eran erróneas en términos de su cumplimiento. Por ejemplo, el profetizo que Atlantis se levantaría en 1969, pero no lo hizo aunque ciertas estructuras fueron descubiertas en las costas del Bimini, de los que se cree por muchos son restos de Atlantis. Esto surgió, aparentemente, de la arena en ese tiempo.
R: Ejemplo de una forma de simbolismo.
P: (L) Y el simbolismo fue ese, es leer el evento de 3ra densidad dentro de los términos de sexta densidad y entonces transmitido de regreso a la tercera densidad, y mientras la idea era correcta, los específicos exactos, en términos de 3ra densidad, ligeramente desviados. ¿Es eso con lo que estamos tratando aquí?
R: El 99.9 por ciento no entendería ese concepto. La mayoría siempre esta buscando traducciones literales de fechas.
R: Analogía es un novato que asiste a una galería de arte, mira una pintura abstracta y dice: “no entiendo.”
P: (L) Bueno, no denigremos traducciones literales o al menos tratar de poner las cosas en términos literales. A mi me gusta el arte realista. Soy una realista en mis preferencias artísticas. Quiero árboles que parezcan árboles y personas que solo tengan dos brazos y piernas. Por lo tanto, también me gusta algo de literalidad en mis pronósticos.
R: Algo esta bien, pero, cuidado si no, "California cae al océano" siempre será interpretado como California cayendo al océano.
P: (Alboroto general) (F) Espera un minuto, ¿Cuál fue la pregunta? (L) Solo dije que me gusta la literalidad en mis profecías. (F) OH, Se lo que están diciendo, Las personas creen que California se va a hundir, y que Phoenix va estar en la costa, sin importar que este a 549 mts de elevación, va a caer al nivel del mar, o que el nivel del mar va a subir, pero no va a afectar Virginia Beach aunque esta al nivel del mar. Lo que quiero decir… es que de alguna manera Phoenix va a caer y ninguno de los edificios se va a dañar, aunque vaya a caer 549... (T) Lentamente. Se va a asentar. (F) ¿Lentamente? Tendría que ser tan lentamente que es increíble que lentamente tuviera que ser. (T) Se ha estado asentando por los últimos cinco millones de años, ¡tenemos mucho por delante en el próximo año y medio! (F)!Cierto¡ Eso es a lo que me refiero. (T) En otras palabras, cuando personas como Scallion y Oso del Sol y otros dicen que California va caer al océano, ellos no están diciendo que todo el estado, justo a lo largo de la frontera caerá el océano, están usando el termino California para indicar que el lecho oceánico a lo largo de la falla tiene probabilidades de romperse y hundirse en el agua, porque es una gran fractura. Entendemos que no es literal. ¿Nos están diciendo que hay mas involucrado aquí de lo que dicen estas profecías?
R: Sí.
P: (T) ¿Así que cuando hablamos sobre California cayendo al océano, no hablamos sobre que todo el estado literalmente caiga al océano?
R: De cualquier modo, si es así, ¿Cuánto tiempo tomara en hacerlo?
P: (L) Puede tomar tres minutos o trescientos años. (T) Si. Está “abierto” como dirían ustedes.
R: Sí. Pero la mayoría de tus profetas piensan que no esta abierto.
P: (J) Si, porque piensan que tienen la única línea en esto. (T) Okay. Así que están pensando en términos de que en un minuto California estará ahí y que al minuto y medio después se habrá ido. ¿Esto es lo que están diciendo?
R: O parecido.
P: (T) Entonces, cuando decimos: “California caerá al océano”, la cual es solo la analogía que estamos usando, estamos hablando con respecto a cambios en la tierra, es la posibilidad de que muchos eventos sísmicos a lo largo de la línea de falla, la cual nadie sabe el alcance de…. 
R: O puede ser todo simbólico de algo mas.
P: (L) ¿Cómo que? ¿Simbólico de que?
R: Te corresponde a ti examinar y aprender.
P: (L) Ahora ¡esperen un minuto! Eso es como mandarnos a traducir un libro en Latín sin siquiera darnos un diccionario de Latín.
R: No, no es así, Te pedimos considerar una reexaminación.
P: (L) Nos han dicho a través de esta fuente, que hay un cúmulo de cometas conectado de cierta forma interactiva con nuestro sistema solar, y que este cúmulo de cometas viene al plano de la elíptica cada 3600 años ¿Es correcto?
R: Si. Pero, esta vez esta montando la onda de la frontera del reino a 4ta densidad, donde todas las realidades son diferentes.
P: (L) Okay, entonces el cúmulo de cometas esta montando la onda de la frontera del reino. Esto significa que cuando entre al sistema solar, sus efectos en el sistema solar, o los planetas dentro del sistema solar, (Jan o nosotros), ¿Puede o no ser mitigado por el factor de esta transición? ¿Este es un factor mitigante?
R: Será mitigado.
P: (L) ¿Esto significa que los cambios de la tierra que han sido predichos, no podría, de hecho, ocurrir en la realidad física como la entendemos?
R: Puedes apostarlo.
P: (L) Esto significa que todo este correr y rebotar y brincar para ir de aquí a allá y hacer esto y hacer lo que es...
R: Eso es estrictamente pensamiento de 3er nivel.
P: (L) Ahora, si esto es pensamiento de 3er nivel, y si muchas de estas cosas son simbólicas, estoy asumiendo que son simbólicas de movimiento o cambios de energía.
R: Sí.
P: (L) Y, si estos cambios de energía ocurren, significa que la población del planeta está, quizá, en grupos o masas especiales de grupos, están definidas como las energías que están cambiando en estas descripciones de eventos y sucesos de gran cataclismo. ¿Es como un cataclismo del alma en una base individual y/o colectiva?
R: Cerca.
P: (L) Cuando la energía cambia a 4ta densidad, y ya ustedes nos han dicho que las personas que se están moviendo a 4ta densidad cuando la transición ocurra, que se moverán a 4ta densidad, pasaran a través de un proceso de rejuvenecimiento, les crecen nuevos dientes, o lo que sea, ¿Que les pasa a las personas que no se mueven a 4ta densidad, y que están totalmente inconscientes de esto? ¿Son arrastrados por la onda, en otras palabras, llevados a cuestas por aquellos que están concientes y cambiando en su frecuencia, o van a estar en algún otro lado? (T) En otras palabras, ¿Estamos contemplando el hecho que lo que viene esta vez es una onda que permitirá a la raza humana moverse a la 4ta densidad?  
R: Y el planeta y todo su sector de tiempo/espacio.  
P: (T) Okay, cuando las personas hablan sobre los cambios de la tierra, cuando hablan en términos literales acerca de los sobrevivientes, y aquellos que no van a sobrevivir, y la destrucción y así sucesivamente, en 3er, 4to y 5to nivel de la realidad no estamos hablando sobre la destrucción del planeta en términos físicos en 3er nivel, o la perdida del 90 porciento de la población del 3er nivel debido a que murieron, si no porque se van a mover al 4to nivel?   
R: ¡Whoa! Te estas poniendo “tibio.”
P: (T) Okay.  Entonces, cuando hablan de que cerca del 90 porciento de la población no sobrevivirá, no es que vayan a morir, si no que se van a transformar. Vamos  a subir un nivel. ¿Esto es lo de lo que trata todo este asunto?
R: U otra posibilidad es que los cataclismos  físicos solo ocurrirán para aquellos “dejados atrás” en lo que resta de la tierra de 3ra densidad.
[...]
P: (L) Déjenme entender esto. Cuando nos movamos a través de este conducto, los otros...
R: Estarás en una tierra de 4to nivel a diferencia a la tierra de 3er nivel.
P: (L) Lo que estoy tratando de entender aquí, una vez mas, la vieja Laura practica, es tratar de manejarlo con términos prácticos. Esto significa que una tierra de 4ta densidad y una tierra de 3ra densidad coexistirán lado a lado...
R: No lado a lado, En reinos totalmente diferentes.
Q: (L) Estos reinos se ínterpenetran uno al otro pero en dimensiones diferentes...
A: Cerca.
Q: (L) Entonces, en otras palabras, por decir, un ser de 6ta densidad, puede mirar este planeta que llamamos tierra y verla girando a través del espacio y ver muchas dimensiones de la tierra, y aun el punto de ocupación espacio/tiempo es el mismo, en otras palabras, simultaneo. (J) Pueden mirar hacia abajo, pero no podemos mirar arriba.
R: Si.
P: (L) Entonces, en otras palabras, mientras toda esta actividad cataclìsmica este pasando en la tierra de 3 dimensiones, nosotros estaremos en la tierra de 4 dimensiones y este tipo de cosas no estarán ahí, y no veremos a la personas de 3 dimensiones y ellos no nos verán porque estaremos en densidades diferentes que no están "en comunicación", por así decirlo?
R: Entiendes el concepto, ahora debes decidir si es factual [...]
P: (T) Veamos, la semana pasada nos concentramos en MM, y ustedes estaban todos ocupados tratando de mantenernos fuera de peligro.
R: Nos gustaría mucho mas “concentrarnos” en cosas de importancia mundial/ universal. ¿Que supones que pasare cuando el manto pare, o se retrase, y la corteza no?
P: (L) Frank tuvo un sueño sobre esto la otra noche, también. (T)  ¿Sobre el alentamiento del manto? Okay, Si el manto se retrasa y la corteza no.... (L) Es como caminar alrededor del cuarto, cargando un plato con sopa, y de repente detenerte… (T) Se derramaría porque la corteza se continúa moviendo....el agua de todos los océanos se va a derramar...
R: No se va a derramar.
P: (L) Okay, que sucede cuando el… ¿Es que habrá muchos temblores?
R: Tal vez, ¿pero cual es la imagen completa?
P: (L) La imagen completa es la posición orbital, velocidad... (T) No. La imagen completa es que la vida en la tierra queda erradicada.
R: No.
P: (L) ¿Cambia potenciales energéticos con otros cuerpos?
R: No.
P: (J) Cambios gravitacionales...
R: Tibio...
P: (L) Cambios gravitacionales, OK...disminuyen...
R: Que pistas hemos dado sobre la gravedad
P: (L) OH, la gravedad es la unificadora... (T) Y es la única verdad del universo.
R: Elemento.
P: (T) El elemento. La gravedad es el único elemento verdadero. ¿Esto es a lo que se refieren?
R: Cerca.
P: (L) Entonces, si la gravedad esta disminuyendo y es la unificadora, entonces, todo... ohhh, ¡Ya veo a lo que se refieren! (J) Si, la gravedad es la unificadora. Sin gravedad, todo se derrumbaría…
R: No "Derrumbarse," cariño, todo se ¡“abre”!
P: (L) Y cuando se abre ¿Qué sucede?
R: Cambio.
P: (L) Entonces, en otras palabras, este evento cósmico es el catalizador para el cambio en aquellos humanos que están listos y preparados a experimentarlo de manera positiva...
R: Bueno, algo por el estilo, pero...Recuerden...No hay “sobrenatural” o “paranormal” solo natural y normal. Tu “Síndrome de Noe” implicaba, originalmente, una discriminación entre "malvado" y bueno. ¡Estar listo no reconoce tales distinciones!
P: (L) ¿Qué es lo que implica estar listos?
R: Estar en el borde de la transformación al siguiente nivel de densidad, siendo SAO o SAS. Entonces, veras, ¡La transformación mantiene el balance![...]
R: Ahora, el recordatorio de esta sección, queremos dar dirección a los tan famosos cambios de la tierra para su beneficio, mientras estén atorados aquí. ¡Aquéllos presentes necesitan estar equipados para dejar de caer en engaños populares de una vez por todas! Relean Bramley.
P: (L) Gracioso, hoy lo tome del librero... Ok, den dirección al tema.
R: ¡Todos estos cambios son causados solo por tres cosas y solo tres! 1) Esfuerzos humanos. 2) Objetos cósmicos cayendo sobre o cerca de la tierra.3) Aberraciones orbitales planetarias.
P: (L) Está bien, prosigan.
R: No crean nada de las tonterías que escuchan de otras fuentes. Esta diseñado para facilitar la programación en masa y engaño.
P: (L) Oh, bien.
R: Como tu biblia dice; “No conocerás el día, ni la hora.” Esto significa que no hay advertencia. Ninguna. Sin pistas. Sin profecía. Y estos eventos son del “pasado” también.
P: (V) ¿Que eventos del pasado, también?
R: Cósmicos y cataclismos “hechos por el hombre”
P: (L) Bien, ya que ponen “hecho por el hombre” en la lista, ¿Deduzco que quizá algunas de las actividades del consorcio, el gobierno secreto, van a precipitar algunos de estos eventos?
R: No.
P: (L) Sí. Okay, ¿Hay alguna otra cosa que quieran decir acerca de esto? Adelante, tienen la palabra. Por favor.
R: Pregunten.
P: (L) Bueno, han dicho que hay un cúmulo de cometas que viene hacia acá. ¿Eso es correcto?
R: Sí.
P: (L) ¿Es este cuerpo al que han llamado Hale-Bopp, este cúmulo de cometas?
R: No.
P: (L) ¿Este cúmulo de cometas que se acerca, han indicado que puede llegar donde sea entre 12 y 18 años, algo así, ¿Es correcto?
R: Talvez.
P: (L) Ahora, ¿Es algo que pueda verse desde muy lejos?
R: No.
Q: (L) Es algo que va a impactar nuestra ubicación inmediata en específico, y aparecerá repentinamente, ¿Cómo hizo este cometa que voló por encima, nadie lo vio hasta hace poco, y de repente todos lo vieron?
R: El cúmulo es un síntoma, no el enfoque.
P: (V) ¿Cuál es el enfoque?
R: La ola, recuerden, es un cruce de la “frontera del reino”… ¿Qué implica esto? Consulta la base de tu conocimiento para raíces de Latín y prosigue.
P: (L) Entonces, la raíz Latina de reino es régimen, que significa un dominio o un sistema para mejorar la salud. ¿Esto significa que, y como supongo que ahora nos movemos al reino de SAO, ahora, Fuera del reino de SAS?
R: En parte. 
P: (L) Y también, deduzco de esto, ¿Que el cúmulo de cometas existe en el otro reino?
R: En parte.
P: (L) Bien, previamente, han dicho que el cúmulo de cometas vendrá antes que la frontera del reino. Lo que indica que el cometa…
R: Si.
P: (L) Bien, como puede algo tan… dicen que aparenta ser un solo cuerpo, y que nuestro gobierno sabe que viene para acá, y que aparentemente alguien lo ha visto. ¿De qué dirección viene?
R: ¿Dirección?
P: (L) Si, el cúmulo de cometas. ¿Ese cúmulo de cometas, es, supongo, un cuerpo real, en la experiencia de la tercera densidad, correcto? ¿Una parte de un cúmulo de objetos en la experiencia de la tercera densidad? ¿Es correcto?
R: El cúmulo se puede aproximar de todas direcciones.
P: (L) Entonces, deduzco por lo que se ha dicho, ¿Que nos vamos a mover dentro de este cúmulo de cometas, como dentro de un reino? 
R: La frontera cambia las reglas.
P: (L) Pero si vamos dentro del cúmulo de cometas antes de cruzar la frontera, entonces, quiero decir, podría entender si fuéramos dentro de la frontera del reino primero.
R: Parte dentro parte fuera.
P: (L) OK, ¿Es este tan famoso proyecto HAARP instrumental en alguno de estos cambios de la frontera del reino, estos cambios de reino?
R: Todo esta interconectado, como siempre.
[...]
P: (L) Sheldon Nidle ha escrito un libro llamado “Volviéndose un Humano Galáctico.” El ha dicho que la tierra va a entrar en un cinturón de fotones, que va a haber tres días de oscuridad, y va a ser un desastre, por así decirlo, los extraterrestres van a aterrizar a mediados o a finales del verano, y vienen a ayudarnos. ¿Pueden comentar sobre estas predicciones?
R: No.
P: (L) ¿Una flota de extraterrestres va a aterrizar en la Tierra y será anunciado por los medios en 1996?
R: No.
P: (P) ¿En 1997?
R: No.
P: (L) ¿Podrían comentar sobre la fuente de este libro: “Tres días de oscuridad,” por Divine Mercy?
R: ¿!¿Fuente?!?
P: (L) Bueno, ¿Habrá 3 días de oscuridad en 1998 como dice?
R: ¿Por qué ésta continúa siendo una noción tan popular? ¿Y, por qué todos están obsesionados con, están listos para esta, trivia:..? ¿!¿Importa si hay tres días de oscuridad?!? ¿Crees que es “El todo y el final de todo”? ¿Qué hay sobre las razones para este tipo de cosas?... en todos los niveles, las ramificaciones? Es como describir una guerra atómica en una profecía diciendo: “ OH Dios, OH Dios, va a haber tres horas de muchos big bangs, OH Dios!!"
P: (L) Bien, Ustedes no dijeron que iba a pasar a finales de 1998. ¿O si?
R: Antes que nada, como ya te lo hemos advertido repetidamente, es literalmente imposible adjuntar fechas de calendario artificialmente concebidas a cualquier tipo de profecía o predicción por las muchas razones que te hemos detallado numerosas veces. (Nota: La naturaleza “fluida” del futuro, etc.)Y no hemos dicho que esto va a pasar.
P: (L) Sé que han dicho que estos tres días de oscuridad es trivial considerando las estupendas cosas que están involucradas en los cruces de reinos. Pero, estas personas están interpretando esto sólo como tres días de oscuridad...después despertar en el paraíso. Me gustaría tener cierto tipo de respuesta a esta pregunta.
R: Confíen en nosotros para guiarlos cuando y como sea apropiado. Ya deberían saber que tratar de aplicar estudio e interpretaciones de 3ra densidad para eventos y realidades de 4ta densidad es inútil en extremo… Esto es el porque los investigadores de OVNIS siguen obteniendo 3 nuevas preguntas por cada respuesta que buscan con su “investigación.” Si vas a confiar en nosotros, siempre te daremos no solo las respuestas más correctas para cada una de tus preguntas, si no también las respuestas más profundas. Si el individuo no entiende, entonces esto significa que son prejuiciosos, o  no están sintonizados correctamente.

4 de Julio de 1998

P: (A) Estoy tratando de escribir algunas cosas sobre cosmología, y tengo algunas preguntas principalmente acerca de los eventos que se aproximan. Primero esta la historia de la estrella café, compañero del sol [Para leer sobre este tema, da un click al url al fondo de esta pagina] el cual aparentemente se esta aproximando al sistema solar, y me gustaría saber, si es posible, detalles de su órbita; esto es, que tan lejos esta, su velocidad, y cuando será vista por primera vez, ¿Podemos saberlo? La órbita: ¿Que tan cerca se aproximara?
R: Plano elíptico.
P: (A) ¿Pero que tanto se aproximara?
R: La distancia depende de otros factores, como la órbita que cruza la localización del espectador.
P: (L) ¿Que tan cerca se puede acercar a la tierra? ...
(A) El Sistema Solar... (L)  Si, ¿Pero que parte del sistema solar? Tenemos nueve planetas ¿Cuál de todos? (A) Entiendo que esta estrella café entrará a la nube de Oort... (L) Creo que dijeron que acaba de rozarlo y la gravedad perturba...
R: Pasa a través de la nube de Oort en su viaje orbital. Ya ha hecho esto en su viaje a “dentro”. 
P: (A) ¿Quieren decir que ya ha entrado a la nube de Oort?
R: Ha atravesado.
P: (A) Entonces, no se aproximara...
R: La nube de Oort esta localizada en el perímetro exterior del plano orbital de a una distancia media aproximada de  816,000,000,000 Km.
P: (L) Bien, ¡816 billones de kilómetros nos da algo de tiempo! (A) Si, pero lo que quiero saber...esta nube de Oort esta alrededor del sistema solar, así que esta estrella café, una vez que haya pasado... (L) ¿Ya debe de estar en el sistema solar? (A) No, pudo haber atravesado y no acercarse. ¿Esta acercándose o no? ¿Se acerca todo el tiempo?
R: El sistema solar, en concierto con la “Estrella madre,” girando alrededor de la estrella compañera, una estrella “café”.
P: (A) Entonces, esto significa que la masa de la estrella compañera es muy…
R: Pequeña.
P: (A) ¿Pequeña?
R: Se están moviendo en tándem una con la otra a lo largo de un plano. Plano orbital elíptico. Los límites del sistema solar son alcanzados por el paso de la compañera café, esto explica las anomalías descubiertas recientemente relacionadas con los planetas exteriores y sus lunas.
P: (A) Pero entiendo que la distancia entre el sol y esta estrella café esta cambiando con el tiempo. órbita elíptica significa que hay un perihelio y afelio. Quiero saber cual sería o cual fue, o cual es la distancia mas cercana entre esta estrella café y el sol? ¿Cuál es el perihelio? ¿Podemos saber esto, aunque sea aproximado? ¿Es cerca de un año luz, o menos o más?
R: Menos, mucho menos. La distancia del paso mas cercano corresponde aproximadamente a la distancia de la órbita de Plutón a la del Sol.
P: (A) Okay. Ahora, este paso cercano, ¿Es algo que va a suceder?
R: Si.
P: (A) ¿Y va a suceder dentro de los siguientes 6 a 18 años?
R: 0 a 14.
P: (A) Okay, eso es. Tengo alguna idea de esto. Ahora, entiendo esto, por casualidad o por accidente, dos cosas van a suceder esencialmente al mismo tiempo. Esto es el paso de esta estrella café, y este cúmulo de cometas. ¿Son dos cosas diferentes?
R: Si. Diferentes, pero relacionadas.
Q: (L) ¿Hay un cúmulo de cometas que fue golpeado dentro de un tipo de órbita propia, que continúa orbitando… 
A: Si.
P: (L) ¿Y sumado a este cúmulo de cometas, también hay cometas adicionales que van a ser golpeados dentro del sistema solar por el paso de esta estrella café?
R: Si.
P: (A) Entiendo que el desastre principal va a venir del cúmulo de cometas...
R: Los desastres envuelven ciclos en el ciclo experimental humano que corresponde al paso del cúmulo de cometas.
P: (A) Entiendo que este cúmulo de cometas es cíclico y viene cada 3600 años. Quiero saber algo sobre la forma de este cúmulo de cometas. Difícilmente me lo imagino...
R: La forma es variable. El efecto depende de la cercanía del paso.
P: (L) Así que podría estar esparcido... (A) Estábamos preguntando en cierto punto de donde vendría. La respuesta fue que bebíamos de mirar un espirógrafo.
R: Si.
P: (A) Ahora, el espirógrafo sugiere que estos cometas no vendrán de una dirección, si no de muchas direcciones a la vez. ¿Esto es correcto?
R: ¡¡¡Muy bien!!!
P: (A) Okay, vendrán de muchas direcciones...
R: Pero, la visibilidad inicial presenta un solo cuerpo sólido.
P: (A) ¿Sabemos cual es la distancia a este cuerpo en el presente?
R: ¡Sugerimos que mantengan los ojos abiertos!
P: (A) Tengo los ojos abiertos.
R: ¿Entendieron el significado de la respuesta respecto a la tabla de tiempo del cúmulo y la estrella café?  El ciclo humano refleja el ciclo de catástrofes. La Tierra se beneficia con una limpieza periódica. Es el tiempo de empezar a poner atención a los signos. Se están intensificando. Incluso se pueden “sentir” por ustedes y otros, si pones atención.
P: (L) ¡Ciertamente hemos estado poniendo atención a los signos!
R: ¿Cómo lo han hecho?
P: (L) Bueno, el clima esta completamente bizarro. La lluvia, los incendios, el calor...
R: Sí.
P: (L) He notado que las mareas están extremadamente altas todo el tiempo sin ninguna explicación aparente…
R: Y bajas, también. 
P: (L) Si. He notado eso particularmente. (F) Yo también. No hace mucho me di cuenta que las mareas estaban increíblemente bajas para esta época del año. (L) Y también los signos en las personas – estos niños matando a sus padres, toda esta gente volviéndose loca, sabes...
R: Punta.
P: (L) ¿Qué quieren decir con punta?
R: En una gráfica…
P: (L) Solo puntas, no grandezas...
R: Las puntas son grandes.
P: (L) Bien, por lo que dicen sobre esto – Digo, ¿Cómo se supone que vamos a hacer todas las cosas que dicen que se supone que vamos a hacer? Digo, ¡No tenemos tiempo!
R: ¿Quién dice?
P: (L) A eso sonó. A menos que nuestras vidas y experiencias se incrementen junto con todos estos otros eventos… (A) Tengo una ultima pregunta que he preparado. Entonces, tenemos estos dos desastres físicos o eventos, la estrella café que viene y el cúmulo de cometas, pero se nos ha dicho que esta vez  va a ser diferente debido a que esta vez esta acompañado por una convergencia de planos. 
R: Sí, alteración del campo magnético.
P: (A) Esta convergencia de planos, o esta alteración del campo magnético, supuestamente esta relacionado al cruce o paso de los reinos. Una frontera del reino.
R: Reino. ¿Cual es la raíz de “reino”?
P: (L) Realidad.
R: Sí, ¿Como esta “conectado” el campo magnético? Otro plancha, por favor. Alteración de carbón, como si alguien “derritiera” cristal encima. (Reemplazamos la plancha) Queremos mantenernos en este tema en general durante esta sesión, por su bien.
P: (L) Okay, en términos de estos signos, estas cosas que están sucediendo en el planeta, estos fuegos etc. – nunca dijeron nada sobre todos estos incendios en florida: Dijeron que Arizona iba a arder...
R: No dijimos que no pasaría.
P: (L) Lo se, es realmente agobiante. Leí un par de signos ayer, decía que íbamos a tener un cambio en el clima, una ruptura, es mi pequeño método de predicción.
R: ¿!¿Reverso extremo?!?
P: (L) ¡OH, inundaciones otra vez! Bueno, creo que las inundaciones son mejores que los incendios...pero, tal vez no.
R: Italia y Grecia arden también.
P: (L) Si, nos dimos cuenta de eso hoy en el periódico. ¿Hay alguna relación entre Italia y Grecia y donde estamos en el planeta? ¿Algún tipo de conexión psíquica?
R: Sólo el mismo mal actual. 
P: (L) Okay, de regreso al cúmulo de cometas y frontera del reino...
R: Todavía no.
P: (L) Bien, ¿Que dirección deberíamos de tomar ahora?
R: Paso a Paso.
P: (L) Okay, acaban de decir que íbamos a tener un reverso en nuestro clima. ¿Hay algunas otras condiciones de las cuales deberíamos de estar conscientes en el presente?
R: El punto es observar, mirar, escuchar.
P: (L) ¿Cuando estamos observando, mirando y escuchando, hay alguna cosa en particular que deberíamos de estar observando para obtener una pista sobre algo? 
R: Todo.
P: (L) ¿Hay algo que podamos hacer en cierto punto cuando percibamos una pista o evento en particular en algún momento? 
R: ¿Qué sugieres?
P: (L) No se lo que sugeriría nada excepto mantener un perfil bajo, y seguir trabajando hasta que sepamos la respuesta. Es como una carrera en contra del tiempo. Tenemos encontrar la respuesta por que, obviamente, ustedes no van a decírnoslo...
R: No. No se necesita carrera.
P: (L) Bien, algunas veces me siento completamente inadecuada para todo esto.
R: ¡Deja de pensar en 3ra densidad!
P: (L) Bien, no quiero vivir en la tierra de LaLaLa y decir, “OH si, estoy observando. ¡Veo los signos!, ¡Estoy mirando!, ¡Estoy escuchando”!. Y entonces contarlos con los dedos de mis manos y decir: ¡No voy a pensar sobre esto porque es 3ra densidad! ¿Ven a lo que me refiero?
R: No, porque aún estás pensando en 3ra densidad. ¡Es mejor tener un "Asiento en primera fila” y disfrutar!
P: (L) ¡Pero siento que no debería estar disfrutando mucho!, ¡Me siento culpable!
R: ¿Por qué no?
P: (L) ¡¡¡Bien!!! ¡Debería de estar HACIENDO algo!
R: Lo estás haciendo.
P: (A) Cuando miras, observas y escuchas, estás obteniendo señales, y estas señales provocan cierto patrón de pensamiento el cual no es posible que emerja aun. Pero ahora, después que recibes ciertas señales, empiezas a pensar de manera distinta. Entonces, ahora, no puedes pensar de manera diferente. Pero cuando aprendes esto y esto ha pasado, empiezas a pensar con un patrón diferente. Entonces, ahora no puedes hacer cosas, pero siempre tienes que estar listo para cambiar tu forma de pensar en cualquier momento, cuando entiendas más,  cuando veas más, cuando te des cuenta de más, cuando unas lo que no está unido aún. Entonces, habrá un gran cambio de perspectiva, un cambio total. Por esto tenemos que mantener nuestras mentes y patrones de pensamiento abiertos y listos para el cambio, y trabajar y unir el rompecabezas y el mosaico. Y, esto es todo lo que importa. Es este trabajo que estamos haciendo ahora el que cuenta, no alguna gran cosa futura: ¡OH, Ahora nos vamos en una nave! No, es solo dar lo mejor, ¿Y que es esto? ¿Lo mejor? Cambiará. Así lo creo. Esa es la idea: Entonces, todo depende de esto...
R: Si, verás, cariño, no puedes anticipar lo que no es anticipable.
P: (L) Muy bien, quieren mantenerse en este tema, entonces permítanos dar otro paso.
R: Nos da gusto que hayan notado este nacimiento de la punta.
P: (L) ¿Es una pista? ¿Es uno de esos comentarios oscuros? Si, lo noté, estos niños matando a sus padres, todos los tiroteos que están dándose, el clima... ¿Está esto conectado de cierto modo a otro evento?
R: 27 días de 30 de calor récord, ¡OH dios, OH dios! Les sugerimos despierten a sus amigos de Internet ya que están muy ocupados cazando "duendes" como para notarlo.
P: (L) Entonces, ¿Tengo que decir algo sobre esto?
R: Ahora en Florida, ¿Qué sigue? ¿Qué tal un destructivo temblor de subducción en el Pacifico Noroeste de E.U.? Estimamos 10.4 en la escala de Richter. Hemos advertido de Ranier. Imaginen un tsunami de 150 metros de alto en Puget Sound…
P: (L) ¿Este temblor de subducción tiene algo que ver con ese OVNI que se rumoró que se había hundido así mismo en el Pacífico?
R: Todo esta interconectado.
P: (L) La información que tengo sobre esto es que fue cerca de 965.58 Km. al noreste de Hawai. Un par de sumergibles fueron enviados bajo y desaparecieron o fueron destruidos o no regresaron… estaba supuestamente emitiendo mucha energía. ¿Algún comentario?
R: No.
P: (L)  ¿Debería seguir esa dirección?
R: Todas las direcciones llevan a lecciones.
P: (L) Ahora, han mencionado este terremoto. Se que no acostumbran a dar predicciones, ¿Porque lo han hecho ahora?
R: No damos tablas de tiempo.
P: (L) Algo más aparte del tsunami en Puget Sound y un gran temblor de subducción...10.4 en la escala Richter es casi inconcebible.
R: Ranier... caldera.
P: (L) ¿Qué hay con la caldera?
R: Esperen una.
P: (L) Otra cosa aparte de inundaciones, ¿Algo más para Florida?
R: Todas las áreas experimentan acelerados “patrones climáticos inesperados”
P: (L) Okay, todos estos patrones climáticos inesperados y cosas bizarras que están sucediendo en el planeta,  ¿Como se relacionan con el cúmulo de cometas y la estrella café? ¿Están relacionados?
R: Cruza el ciclo de experiencia humana.
P: (L) ¿Alguna manifestación física especifica de la estrella café o este cúmulo de cometas o esta frontera del reino, que este relacionado a estos eventos en el planeta?
R: El acercamiento de la onda estimula actividad precursora que a su vez causa efectos que a su vez estimulan un mayor "calentamiento" de actividad...
P: (L) Pienso que fue curioso que usaran el término “nacimiento de la punta”. ¿Hay algo o alguien que haya nacido en ese tiempo en ese tiempo en particular?
R: No. La punta es en una grafica...
P: (L) Okay, ¿Hay alguna forma en la que pudiéramos graficar esto nosotros mismos, y si es así, que tipo de eventos deberíamos de incluir para crear un fondo de datos?
R: "El Niño, La Niña," etc.
P: (L) ¿El niño esta conectado a los ciclos de manchas solares?
R: No.
P: (L) Tiene su propio ciclo. No creo que haya sido seguido lo suficiente para conseguirlo...
R: Calentamiento Global, parte del ciclo de experiencia humana.
P: (L) Leí donde Edgar Cayce dice que un ligero incremento en la temperatura  global provocaría que los huracanes se hicieran como 5 veces mas fuertes. ...dando una temperatura de referencia. ¿Esto significa que vamos a tener huracanes mas fuertes y mas frecuentes?
R: Sí.
P: (L) ¿Tocarán tierra mas frecuentemente o sólo girarán en el océano?
R: Cualquiera o ambas.

11 de Julio, 1998

P: (A) Quiero continuar con las preguntas de la sección anterior. Primero, acerca de esta estrella compañera: ¿Dónde está ahora; que parte del zodiaco?
R: Constelación de Libra.
P: (A) ¿Dónde esta el cúmulo de cometas periódico?
R: No está visible. Se aproxima en un “patrón disperso”, indicando que uno o dos miembros ya pudieron haber hecho el circuito.
P: (A) Se nos ha dicho que se verá como un solo objeto sólido al principio.
R: Sí, pero no necesariamente solo una agrupación. Se aparecerá primero en la región de la Nube de Magallanes.
P: (A) Entonces, tenemos la idea: Siguiente pregunta concerniente e esta estrella compañera; se nos ha dicho que su masa es menor que el sol, ¿Podemos tener una idea de que tan menor?
R: 56 porciento de la masa del sol.
P: (A) Okay, si esto es así, entonces cuando realmente comience a aproximarse al sistema solar, y roten en tándem, significa que el sol realmente va a sentir su gravedad, y debido a esto, el sistema solar empezará a moverse con respecto a otras estrellas, entonces todas las constelaciones cambiaran, ¿Es correcto?.
R: Más como un ligero efecto de “tambaleo”.
P: (L) ¿Será perceptible para nosotros aquí en la tierra?
R: Sólo a través de mediciones.
P: (T) Ha habido muchos reportes actuales con respecto a una mayor actividad solar, erupciones solares, vientos solares, etc. La superficie del sol tiene mucha actividad. Lo ultimo que escuche, es que uno de los dos satélites que observan al sol, uno de ellos desapareció. ¿Es un efecto del mismo sol, o es un efecto de la aproximación de la enana café?
R: Del sol.
P: (T) Mientras la enana café se acerca, ¿Se intensificarán las erupciones solares?
R: El efecto en la orientación física del sol del paso periódico de su compañera es aplastamiento de la esfera ligeramente. Éste regresa a su forma esférica original al retirarse.
P: (L) ¿Este aplastamiento de la esfera del sol va a tener efectos notorios en términos de aumento, aceleración, o magnificación de la radiación del sol?
P: (T) ¿Explosiones solares o algo por el estilo?
R: No.
P: (T) ¿Entonces no va a haber ningún efecto apreciable en el planeta?
R: La gravedad del sol incrementa, esto inhibe las explosiones.
P: (T) La inhibición de explosiones es bueno. (L) No necesariamente. Los mínimos solares han tenido periodos de eras glaciares. (T) Uno de los círculos de las cosechas mas recientes muestra lo que los intérpretes de los círculos de las cosechas dicen es una imagen del sol con una gran explosión solar saliendo de este. Supuestamente es una advertencia para nosotros de que la superficie del sol se vuelve inestable… 
R: Todos los eventos se cruzan.
P: (A) Okay, Me gustaría preguntar ¿Qué tipo de efectos, aparte de gravedad podríamos esperar del paso cercano de esta estrella? ¿Algo en particular, electromagnético, radiación gamma, o algo que buscar? ¿En que parte del espectro?
R: La radiación se emite de aquellos cuerpos cósmicos que irradian.
P: (L) ¿Están diciendo que la estrella café no irradia?
R: Sí.
P: (L) ¿Si entonces no irradia, que es lo que hace?
R: Su campo radioactivo es muy limitado debido a que el “fuego” se fue hace mucho. No da luz.   
P: (J) Es una estrella café. (T) A uno o dos pasos más de ser un hoyo negro colapsado. (L) Bueno, eso es acogedor, ¡Especialmente después de ver “Horizonte Final” anoche!
R: No. Los hoyos negros solo se forman de estrellas de primera magnitud.
P: (A) Nos han dicho que va a ver un cambio en el campo magnético de la tierra. ¿Esto significa que el polo magnético cambiará?
R: Sí.
P: (A) Sobre este cambio en los polos, ¿Va a ser un cambio completo de polos?
R: Sí.
P: (A) ¿Qué le pasará dentro de la Tierra que pueda causar este cambio de polos magnéticos?
R: Es provocado por alteraciones  en el contenido mineral de las rocas de capas inferiores, traído  por la interacción de la Tierra con fuerzas exteriores.
P: (L) ¿Qué fuerzas exteriores en especifico?
R: Sobre las que ya se han discutido. 
P: (L) ¿Cuál será el mecanismo especifico de esta alteración? ¿Pueden describirnos los pasos que seguirá este cambio de polos?
R: El cambio de polos es cíclico de cualquier modo, estos eventos simplemente sirven como mecanismo disparador.
P: (L) Déjenme preguntarlo de esta manera: ¿Hay una carga que se fortalece en las capas inferiores de los minerales que requiere ser descargada, o que se excita al punto que se descarga y entonces se invierte? ¿Esto es de lo que hablamos en términos del mecanismo?    
R: Examinen lo que es necesario para magnetizar un metal. Pregunten a Arkadiusz.
P: (A) Lo que se necesita para magnetizar metal. Se tiene que alinear los espines de los átomos lo que significa que tiene que golpear el metal, o se tiene que traer cerca un campo magnético. (T) Golpear como en el templado…calentando y golpeando el metal o piedra lo cual provoca que la estructura cristalina se descomponga para que el metal se vuelva flexible. Entonces, cada vez que se golpea, se reforma hasta que se enfría de nuevo. (L) ¿Esto es de lo que hablamos aquí?   
R: Cerca.
P: (A) También se puede tener un campo magnético externo para alinear. Pero, ¿De donde va a venir?
R: Adivinen.
P: (L) ¿La onda?
R: Todo esta interconectado.
P: (T) Ahora, esto es sólo un pensamiento: ¿De dónde podría venir un campo magnético suficientemente fuerte como para hacer algo como eso? En la tierra, si supercargas la ionósfera, creas un campo magnético extremadamente intenso. Básicamente eso es la ionósfera. Eso es lo que el grupo de programas del HAARP hace. Esto es en lo que Tesla estaba metido – La ionósfera – porque hay una gran carga ahí. (L) ¿Está involucrado el HAARP en esto?
R: No.
P: (T) Están payaseando con estas cosas.  (L) ¿Las personas involucradas a cargo del proyecto HAARP saben todo esto y están construyendo este asunto del HAARP para utilizar esta energía de algún modo?
R: Los que saben están en la base.  
P: (T) ¿Para protegernos?
R: El HAARP es para control mental. ¡Se espera que tenga éxito en 4ta densidad también! 
P: (L) Bien, si estas personas están concientes de este tipo de cosas se está preparando para suceder… olvídenlo. (A) Se nos ha dicho que esta alteración magnética esta íntimamente relacionada a este cruce de la frontera del reino, y nos preguntaron “cual es la raíz de reino” y es realidad. Ahora, reino (NdT: “realm” en inglés) tiene una mal final. ¿Tiene algo que ver con magnético? 
R: La frontera del reino es cuando la realidad cambia para todos. 
P: (A) Sí, ¿Pero por qué este cambio de realidad esta relacionado a la alteración del campo magnético?
R: Tu psicología y orientación etérica están vinculadas dentro del estado magnético de tu entorno. 
P: (L) Okay, dijeron antes que el campo magnético iba a cambiar…
R: Cambio de polos magnéticos.
P: (L) Okay, ¿Qué es lo que va a hacer el campo magnético? ¿Cambiará de algún modo? ¿Se va a incrementar, a disminuir…es esto a cierto grado – algo mas que solo la dirección – amplificación? (T) ¿Cambiará algo en la fuerza del campo?
R: Permítannos ilustrar.  Ahora: La Tierra. (Un círculo es dibujado con puntas radiantes por todas partes muy cerca de la superficie) La Tierra después: (Un círculo es dibujado con puntas radiantes dobles con unas considerablemente más grandes que las otras en las regiones polares.)
P: (T) Entonces, ¿Es lo mismo, excepto que es mas grande?
R: Cerca. 
P: (T) ¿Están indicando que el campo magnético será mas fuerte?
R: Mas extenso y grande.
P: (L) ¿Qué es la cruz en la mitad?
R: Línea de referencia geodireccional. Incorrectamente agregaste un círculo a un lado.  Las líneas de la afinación del campo magnético deben mostrarse más grandes en los polos. Las cruces en la ilustración son solo para referencia direccional. 
P: (T) ¿Esto significa que será mas fuerte también?
R: Más grande y extenso.
P: (A) Hay personas trabajan cerca de fuertes magnetos mucho mas fuertes que el campo magnético de la Tierra, y aun así no les pasa nada visible.
R: No es cierto. La química corporal es alterada. No es a largo plazo o exposición permanente.   
P: (L) Entonces, aparentemente a largo plazo y exposición permanente puede hacer una gran diferencia.
R: Sí.
P: (A) Ahora, dijeron que esta estrella café y el cúmulo de cometas están acercándose al sistema solar al mismo tiempo, y han dicho que son eventos diferentes, pero que están relacionados. Ahora, ¿Cuál es la relación, si no es solamente el punto en el tiempo, la profunda relación entre estos dos fenómenos? 
R: Dibuja una gráfica de biorritmo.
P: (A) ¿Cuál es el periodo del cambio de polos?
R: 100,000 años, aproximadamente.
P: (A) Ahora, sobre la relación entre el fenómeno de desastres físicos que va a suceder y cambios psíquicos relacionados a la frontera del reino. ¿Cuál es causa y cual es efecto?
R: Una precede a la otra.
P: (L) Okay, ¿Entonces los desastres suceden y después la realidad cambia en términos psíquicos?
R: Sí.
P: (T) El acercamiento de la frontera del reino, es el cambio del campo magnético… ¿La inversión de los polos y la extensión del campo magnético, va a ser antes del cruce de la frontera del reino? 
R: Intersección.
P: (L) Entonces en términos prácticos, puede ser eso, lo que observaremos será una serie de cataclismos, desastres, la “limpieza” de la Tierra…
R: Ya ha comenzado.
P: (L) Entonces, ya está sucediendo. Se acelerará e intensificará. Y lo que observaremos serán todas estas cosas sucediendo. Y, como resultado de la intersección de estas variadas energías, esta frontera del reino, este cambio de realidad, este cambio magnético causado por la interacción con el cúmulo de cometas, el compañero del sol, la frontera del reino, etc. Entonces tendrá un efecto sobre las personas que se quedaron en el planeta que cambiara de algún modo como resultado de esto, ¿Es correcto?
R: Tu Biblia dice que habrá muchas maravillas en la Tierra y en los Cielos en los últimos días.
P: (L) Okay, este periodo de tiempo después de la frontera del reino, ¿Es preeliminar al fin total de la Tierra y toda vida sobre ella?
R: No.
P: (L) Después de todo este cambio, aquellas personas que continúan en la Tierra estarán en un nuevo entorno, y será casi como tener que desarrollar branquias para vivir en el agua, y unas personas tendrán la habilidad y otros no. ¿Eso es? ¿Será más gradual en términos de estructuras físicas individuales y estructuras psíquicas? 
R: No.
P: (L) ¿Será un cambio total y repentino? Como apretar un apagador y todo será diferente?
R: La clave es consciencia.
P: (L) Habrá personas…
R: Sí.
P: (L) ¡No me dejaron terminar la pregunta!
R: ¡Ya la sabíamos!
P: (L) En otras palabras, ¿Va a ver personas que simplemente no verán lo que sucede?
R: Ovejas perdidas balando en la noche.--(NdT: Knight en el texto original)
P: (T) No lo entienden. Son ovejas perdidas. Eso realmente lo describe. (L) ¿Por qué dan ese chistoso giro en la ortografía?
R: ¿Por qué no? 
P: (T) Ahora, no nos habían dicho que cuando la transición ocurra, aquellos que se están moviendo a 4ta densidad se moverán, y aquellos que no lo lograran, no. Y que no es un movimiento físico. Que realmente no notaremos la diferencia cuando cambiemos porque todo esta justo aquí. Y, aquellos que cambien cambiaran exactamente en donde están, y realmente no notaran el cambio, porque todavía seremos físicos… ¿Estoy en la dirección correcta?   
R: Variabilidad de lo físico.
P: (L) ¿Esto tiene algo que ver con el cambio del DNA por medio de la conciencia?
R: De ambos modos. 
P: (T) Entonces, ¿Notaremos que controlaremos mucho mas de lo que podíamos antes en términos de nuestro entorno y estructura física, pero todavía estaremos haciendo muchas cosas que siempre hemos hecho? Okay, buenas noches.

AÑADIDO EL 22 DE JUNIO DE 1999, de la sesión con fecha: 19 de Junio de 1999

P: ...Hubo otro asunto que salió hace unos días que me gustaría cubrir primero. Supuestamente hay un cometa recién descubierto que algunas personas sugieren encaja con las profecías de Nostradamus donde dice en quatrain 10.72:

L'an mil neuf cens nonante neuf sept mois, Du ciel
viendra vn grand Roy d'effrayeur:
Resusciter le grand Roy d'Angolmois,
Auant apres Mars regner par bon-heur.

Lo que se traduce en español:

El año 1999, séptimo mes,
El año mil novecientos noventa y nueve siete meses,
Del cielo vendrá un gran Rey de terror:
Para resucitar al gran Rey de los Mongoles, [ver nota de abajo]
Antes y después Marte para reinar con fortuna.

La razón de la comparación es debido a que se piensa que Nostradamus se refería a Septiembre y NO Julio, y, de hecho, este cometa hará su circuito por Septiembre, y algunas personas teorizan que podría estar “creando vació” y levantando mucha material que podría disminuir su velocidad, cambiar su dirección, y provocar que interactué con la Tierra de un modo prejudicial. ¿Esto, de hecho, va a suceder?

R: Nostradamus tiene una fecha específica atada a una predicción vaga.
P: Tienen razón. Si, es verdad. ¿Están sugiriendo que hay algún otro evento a demás de uno cometario al que se refiere en su predicción?
R: Si lo era, no lo dejó conocer. La pregunta es: ¿”1999” es un número o es algo más? Quizá es mejor para ti ver estos eventos desarrollarse en este tema, y analizar después. Tal vez es el principio de un ciclo… 
[Nota añadida el 29 de Junio de 1999: Lemesurier dice que es agnóstico sobre si Nostradamus era un verdadero profeta o no, pero sin embargo disfruta resolviendo sus enigmas lingüísticos como un ejercicio intelectual. Para interpretar el quatrain “Rey de Terror” Lemesurier ha regresado al texto original de 1555 y descubrió que en realidad se refiere a “roy deffraieur”  (un rey sosegador).  En ediciones corruptas subsecuentes, después de la muerte de Nostradamus, la palabra adquirió una apóstrofe para volverse “roy d’effraieur” (rey de terror). Si este es verdaderamente el caso todas las especulaciones sobre un “rey de terror” están apuntando en la dirección incorrecta.]
P: Bien, hay otro tema que el “Grupo Milenio” ha sacado, y es la posibilidad de que haya un objeto que ha entrado a nuestro sistema solar y un incremento en la actividad etc. Es una reacción del sol a este objeto u objetos. ¿Pueden comentar sobre esto?
R: El sol no necesita de tal provocación para reaccionar de esta manera. Es un reactor, después de todo. Tiende a reaccionar a menos que otros a el.
P: (A) ¿Pero que es “el”? (L) Y, el pronóstico de la manchas solares el otro día fue de alrededor de cien, pero la actividad solar actual era de 240, creo. Ahora, supuestamente, cuando este Cometa Lee gire alrededor del sol durante este periodo de gran actividad de manchas solares, el Grupo Milenio está diciendo que va a descargar el condensador solar y que hay la posibilidad que grandes rayos de electricidad pasaran entre los planetas y el cometa o entre planetas y otros planetas, o entre el sol y el cometa, o algo así. Esto, de hecho, ¿Puede suceder?
R: Los rayos se cargan entre iones positivos y negativos. ¿Cuál es la estructura atómica del sol vis a vis sus "hijos?" Investiga esto para respuestas definitivas a tu pregunta. ¿Qué tal el radio positivo/negativo entre la ionosfera de la tierra y un posible “objeto” que pasa?
P: (L) Bien, eso es lo que estaba preguntando. Estos tipos afirman que habrá descargas entre el sol y el cometa, o el cometa, o los planetas y los planetas, o el sol y los planetas... ¡Todas las bases están cubiertas!
R: No es así, ¿Que hay del “vació” del espacio? Estamos planteando una pregunta para estimular el debate intelectual e investigación. ¡Aprender es divertido, después de todo!
P: (A) Quiero preguntar acerca de la “teoría del plasma de los cometas” que el Grupo Milenio esta promoviendo.
R: La teoría del plasma es correcta, cuando ciertos factores están presentes. ¿Tendría algo que ver la composición del objeto en cuestión?
P: (A) Exactamente esa es la pregunta. El objeto en cuestión es el cometa, y la pregunta es: ¿Cuál es su composición, es una bola de nieve sucia, o es un objeto cargado que recolecta partículas en su camino como el modelo de “aspiradora”?
R: ¿Níkel? Estamos casi desesperadamente tratando de incrementar sus capacidades intelectuales. Recuerden, este es un esfuerzo de grupo. ¡¡No una serie de preguntas del sumiso y desamparado al Señor Alto Comandante!!
P: (L) ¿Que sabemos sobre el níkel? (A) Hay todo tipo de cosas sobre el níkel. Es un metal. La pregunta es si el níkel tiene algo que ver con este cometa en particular.
R: Si es así, podría ser vital. La mayoría de los cometas son en efecto “bolas de nieve sucias”, compuestas en gran parte por agua congelada y materia en partículas. Pero, algunas son veloces asteroides atrapados en un plano orbital. Tu “Grupo Milenio” tal vez esta un poco fuera de lugar en este punto. De esta manera, un análisis espectral de este objeto esta en orden antes de suponer que es una aspiradora cósmica.
P: (A) Creo que esto, aun si estas personas pueden estar bien en algunos casos, este cometa, después de analizar, probará ser solo una bola de nieve sucia ordinaria. Esa es mi suposición.
R: ¡No se permiten las suposiciones! ¿No se los hemos indicado ya? El conocimiento es poder. Si se los damos como dulces en Halloween, se difumina. ¿Como se vería el níkel fundido contra el fondo del espacio? ¿Conduce electricidad? ¿Es magnético? ¿Que hay de la “cola” de tal objeto entrando en contacto con la ionosfera?
P: (L) OH. Creo que ya lo tengo. Nostradamus habla algo sobre una gran cola de un cometa o algo así…permítanme encontrarlo:
Después de gran disturbio para la humanidad, una mayor se apresta
El Gran Motor renueva los siglos:
Lluvia, sangre, leche, hambre, hierro y peste,
En el cielo luz verde, corriendo larga centella.
Este se refiere a algo que ocurre al comienzo del Milenio… ¿Es esto a lo que estamos llegando aquí? ¿Algo que parecerá una “larga centella corriendo” que entra en contacto con la ionosfera la cual intercambiara potenciales con la tierra en virtud de esta conductora cola de níkel fundido? ¿¿¿Si??? ¿Está bien? (A) El punto es que el cometa esta en el espacio. El espacio es bastante frío, entonces la pregunta es: ¿Qué podría provocar que el níkel se fundiera? (L) Bien, ¡Se acercará al sol! ¡Eso lo calentara! (A) ¡Este cometa en particular no se acercara lo suficiente al sol como para derretirlo! (L) Bien entonces, ¿¿¿Cómo se puede derretir el níkel???
R: ¿Qué tal una erupción?
P: (A) ¡Pero no se acercará lo suficiente al sol para ser atrapado por una erupción solar¡
R: ¿El níkel es magnético? ¿El níkel tiene un compañero?
P: (A) Bien, cuando hablamos de un “compañero”, significa otro metal en la misma familia en la Tabla de Mendeleyev. Tendré que verificarlo…
R: Y el cobalto es invisible en el buen viejo vació del espacio, ¡Pero no el níkel!
P: (L) ¿Significa que atraerá cobalto?
R: No, el cobalto atraerá.
P: (L) El cobalto atraerá erupciones…fenómenos electromagnéticos…
R: Y otros.
P: (L) Ya veo.
R: Ahora, necesitan saber la composición de este cometa…Y a cualquier otro siguiéndolo de cerca. Hemos hecho referencia a la incrementada actividad cometaria antes. Oort, y lo que cíclicamente la perturba.
P: (L) Solo quiero saber una cosa… ¿Alguno de estos cometas chocara contra la tierra?
R: Algún día. Por supuesto. Como ya ha pasado.

Después de estudiar esta sesión, creo que los Cassiopaeos están sugiriendo que este Cometa Lee NO es una amenaza para la Tierra, pero que podría haber otros que le siguen, y que podemos esperar un show en un futuro no tan distante.

Por cortesía del Dr. Nicolas Biver, (Hawai) hemos recibido información de recientes observaciones espectrales en el infra/rojo tu milímetro/centímetro de longitud de onda del Cometa Lee, por ahora, parece una bola de nieve sucia.
Parece que hay otros contendientes para la profecía de Nostradamus…

De Alastair McBeath, Vise-Presidente del IMO, e-mail: vice_president@imo.net

"EN 1993 David Asher presento un estudio a la Conferencia Internacional de Meteoros en Puimichel [1] describiendo una teórico enjambre resonante de partículas dentro de las corrientes de las Tauridas Tauridas/Beta al cual se le adjudican varios aumentos de  lluvias de cometas, incrementados bólidos, y hasta impactos cometarios asociados con el Complejo Tauridas de flujos de meteoros, asteroides y cometas. El usó esta teoría para sugerir tiempos cuando futuros retornos del propuesto “enjambre” puedan  llevar a una incrementada actividad  nocturna de las lluvias de Tauridas activas en Octubre-Noviembre, y la matinal Tauridas Beta de Junio-Julio. El sugirió que 1999 puede ver un regreso del enjambre durante el periodo de actividad de Beta Tauridas,  este es el propósito de este recordatorio advertencia ahora. Resultados de finales de Octubre de 1998  [2] sugirieron un aumentado periodo de Tauridas detectado por radio y observadores visuales e principios del mes, junto con un incrementado flujo de bólidos menores de Tauridas (magnitudes -3 a -8). Otra predicción de David sobre los enjambres fue que la recurrencia se puede esperar en Octubre-Noviembre de 1998, la cual puede ser conforme a lo registrado.”

Referencias:
[1] D. Asher, "Meteoroid Swarms and the Taurid Complex", en: "Proceedings IMC, Puimichel 1993", ed. P. Roggemans, IMO, 1993, pag.88-91.
[2] A. McBeath, "SPA Meteor Section Results: Septiembre-Octubre de 1998", WGN, (en prensa).
[3] G. W. Kronk, "Meteor Showers: A Descriptive Catalog", Enslow, 1988, pag.115-118.
[4] A. McBeath, "The Forward Scatter Meteor Year", en: "Procedimientos IMC, Petnica 1997, eds. A. Knoefel & A. McBeath, IMO, 1998, Pág. 39-54.

James McCanney del “Grupo Milenio” sugiere que “las explosiones de supernovas crean los trozos de material que se vuelven la semilla núcleo del cometa y que vienen a nosotros de los sitios de la vieja explosión, los mas veloces llegan antes y los mas lentos después, pero vienen exactamente del mismo lugar en el espacio intergaláctico.” 

Esto es interesante. Considerando lo siguiente:

"En el primer año del periodo Chih-ho, la quinta luna, el día chi-ch'ou, una estrella huésped apareció aproximadamente a varias pulgadas sureste de Thien-kuan. Después de mas de un año gradualmente se volvió invisible.”  (Comunicado de Toktaga y Ouyang Hsuan, siglo catorce, autores Chinos de la historia oficial de la Dinastia Sung.)

"Para los Chinos, las estrellas huésped eran de gran valor y, en efecto, algo para prestar atención. Ellos creían que los humanos Vivian en la Tierra en un reino techado con estrellas, y que el destino humano estaba sujeto a un “VIENTO COSMICO.” 

"La estrella huésped fue vista y registrada también por astrónomos Japoneses. Notaron su aparición “en la órbita de Orión,” tan brillante como el planeta Júpiter, a principios de Junio de 1054. 

"NO hay registros Europeos de esta estrella huésped. Uno de los acertijos sobre las observaciones antiguas de la supernova de 1054 es la cuestión de porque una nueva estrella que era tan brillante como Venus, visible a la luz del sol por 3 semanas, y visible en el cielo nocturno por 2 años, pasaría sin registrarse en los anales Europeos. La supernova fue totalmente sin precedentes o desconocida en fuentes históricas disponibles en Europa.

"Una posible explicación que ha avanzado por la falta de registros de esta supernova es que su aparición coincidió con el cambio de la Cristiandad entre la Iglesia Romana y la Grecia Ortodoxa… 16 de Julio de 1054.  A eso se le conoció como el “Gran Cisma.” Los Padres de la Iglesia  pueden haber encontrado esto oportuno para expurgarlo de la historia como un portento dramático…” incluyendo muchos otros documentos históricos...

"Un libro de texto medico,  Uyun al-Anba, compuesto por Ibn Abi Usaybia en 1242 DC aproximadamente, contiene un comunicado por Ibn Butlan (Un medico Cristiano de Bagdad, que vivió en el Cairo y en Constantinopla entre 1052 y 1055). Butlan dijo: ' Una de las bien conocidas epidemias de nuestro tiempos es la que ocurrió cuando la estrella espectacular apareció en géminis en el año 446 AH.' "

El año en cuestión, dado en fechas Islámicas, duraba del 12 de Abril de 1054 al 1ro de Abril de 1055. La referencia de Géminis en vez de Tauro se puede entender como una referencia a la precisión del equinoccio.

"De esta manera, la fecha y la posición, y las circunstancias generales de la observación sugieren que Butlan estaba atribuyendo a la supernova de 1054 DC, la causa de una sobresaliente plaga (La cual, por su relato, se esparció de Constantinopla donde 14,000 personas perecieron, a Egipto donde mato a la mayoría de la población del Cairo, y a Irak, Yemen y Siria). La explicación de Butlan esta en acuerdo general con la creencia de que las enfermedades eran influencias de las estrellas: la palabra “influenza” todavía preserva esta creencia en lenguajes Europeos.  

"Salvo por el lado de Butlan, no hay otros registros occidentales definitivos de la supernova de 1054 DC en Europa. Los registros son silenciosos sobre un evento que debió haber sido un espectáculo astronómico que eclipsa por mucho a pálidos rivales tales como el Cometa Halley, el cual apareció 12 años después y fue conmemorado en la Tapicería  Bayeux." (Cita textual de "Supernovae," por Paul y Lesley Murdin: Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge, 1985)

El remanente de esta supernova de 1054 es llamada la Nebulosa del Cangrejo. Su distancia de la tierra es aproximadamente de 6500 años luz lo que significa que de hecho ocurrió aproximadamente el 7500 AC.
No tengo idea cuanto tardaran estas “aspiradoras cósmicas” en llegar… ¿Cuanto tiempo más hasta que la luz visible llegue será lo importante aquí, considerando que podría disminuir su velocidad en el espacio debido a la acumulación de material?

Y, perece ser que los Cassiopaeos están sobre algo en los extractos de arriba, porque estaba leyendo sobre las etapas de una supernova, y, de acuerdo con un par de personas, Stanford Woosley y David Arnett, que independientemente desarrollaron una teoría que explica la curva de luz de una supernova, una supernova se origina de una estrella con un núcleo denso de hierro. El núcleo se vuelve inestable y explota, liberando una cantidad substancial de níkel-56 radioactivo. La desintegración radioactiva de níkel a cobalto-56 y después a hierro-56 estable produce rayos gama que iluminan el gas circundante. Esta iluminación es la fuente primaria de energía que hace que la supernova brille.  

Entonces, por las pistas que los Cassiopaeos estuvieron dando sobre los cometas, parece ser que estaban apuntando un tanto hacia esta dirección, que debemos de estar observando algo en el camino de una lluvia de cometas que nunca hemos experimentado antes, que se deriva de una antigua supernova. O, por el otro lado, una que tiene un GRAN [3,600 años, ¿quizá?] periodo de retorno como se ha dicho en varias sesiones. 

Añadido el 30 de Agosto de 1999

Fecha de la sesión: 28 de Agosto de 1999.

Ten en mente mientras lees lo siguiente de la “Directiva Primordial” de los Cassiopaeos la cual es que el Libre Albedrío no puede ser abreviado lo que  podría resultar si ciertas cosas fueran nos fueran dichas completamente. También ten en mente su famosa tendencia de usar juegos de palabras y dobles y triples sentidos.   
[...]

P: (L) Hubo varias rayas oscuras vistas en el cielo al momento del reciente eclipse solar. Ha habido muchos comentarios sobre esto en varios sitios en Internet incluyendo algunos de “ciencia dura” astronómica, sin embargo, no hay un consenso general sobre lo que eran. También hubo luces extrañas y objetos vistos alrededor del sol, y después, “cosas” o “sombras” reportadas cruzando la superficie de la Luna. También hay una discusión en curso sobre algún tipo de “Objeto acercándose” como si hubiera un objeto anómalo en nuestro sistema solar que esta creando este efecto. Ahora, me doy cuenta que dijeron antes que debíamos observar algo DESPUÉS del Cometa Lee, las palabras exactas fueron: “Ahora, necesitan saber la composición de este cometa…Y de cualquier otro siguiéndolo de cerca. Hemos aludido a la incrementada actividad cometaria antes. Oort, y lo que cíclicamente la perturba.” Entonces, parece ser que a lo que hacían alusión esta resultando en el presente. Quiero decir, “siguiéndolo de cerca” probablemente significa cerca en términos de tiempo, también. Y dijeron que tales cometas como han sido  perturbados podrían acercarse en un “patrón esparcido” que puede significar de cualquier y todas direcciones. ¿Pueden comentar sobre estos eventos actuales?
R: Aún no.
P: ¿Por qué? ¿Hay algo a lo que deberíamos estar observando?
R: Es mejor mantenerse observando…Estar abierto a todas las posibilidades.
P: ¿Estamos en el borde de a) una invasión extraterrestre; b) un impacto cometario; c) la aparición  de un gemelo del sol, una estrella muerta en nuestro sistema solar? 
R: Espera y veras.
P: ¡No quiero esperar y ver! (A) !Espera y verás¡ ¡Cuando nos golpee, sabremos! (L) Permítanme preguntar esto…
R: ¡Qué gloriosa transición a SAO de 4ta densidad. ¡Tal vez con una parada rápida en la 5ta, sólo para recoger algunas cosas para el viaje! 
P: ¿Están diciendo que nos estamos preparando para el Gran Kahuna?
R: Solo Don Ho sabe con seguridad.
P: ¿¡¡Que!!?
R: Bien, dijiste "Kahuna," ¿Sí?
P: Okay, repetidamente, el año pasado, hicieron alusión a algo que supuestamente deberíamos de observar, que supuestamente deberíamos “disfrutar el show” y todo ese tipo de cosas. Ahora hicieron este comentario sobre la 5ta densidad, donde la 3ra densidad va cuando muere. ¿Están sugiriendo que muchas personas van a irse?
R: ¡Tal vez estábamos tratando de aligerar un poco las cosas!
P: Eso esta muy bien, pero sólo quiero una palabra aquí, una pista sobre lo que viene en el futuro cercano sobre todas estas pistas que están dando... ¿Sólo una pista de una palabra?
R: ¡KABOOM!
P: ¡Esperen un momento! ¡No pueden hacer eso! ¿A qué se refieren con “kaboom?” Cambie de parecer, ¡Quiero dos palabras! ¡Una palabra mas!

R: ¡SPLAT!
P: Okay, una palabra que aplique a nosotros sentados aquí…
R: Florida.
P: ¡SABEMOS que es Florida! Qué tal una palabra que me dará una pista sobre nuestra ubicación en términos de estos asuntos de “kaboom” y “splat”?
R: Caliente.
P: (A) Creo que significa que estará caliente aquí, pero seguro.
R: Okay. Caliente pero seguro, tal vez.
P: ¿Kaboom y splat? Se relaciona con lo que dijeron sobre C____ el año pasado cuando pregunte si ella tenía un plan que cumplir que no estaba atendiendo el presente y ustedes dijeron: “El destino intervendrá.” Cuándo pregunté COMO es que el destino iba a intervenir, dijeron “¿Realmente quieres saberlo?” Entonces, dije que solo quería una pista de una palabra, y dijeron: “CRUNCH.” ¿Esto es de lo que estamos hablando aquí? ¿Podemos conectar estos puntos? 
R: Oh no, ella está en las montañas. Por supuesto, ¡¡¡Ella está a salvo!!!
P: (A) ¿Ella está a salvo porque esta en las montañas?
R: ¡Humor, gente!
P: ¿Entonces es una pista atrasada?
R: Abierto… 

¡Y eso fue todo lo que dijeron al respecto! Pero, antes de ponernos histéricos, me gustaría señalar que “!kaboom” y “splat” se pueden aplicar ya sea a un evento cometario o también a una gran erupción solar y CME. Después de todo, los CMEs son resultados de explosiones solares, y cuando impactan la tierra , se puede considerar un “splat.” Si por casualidad, los Cassiopaeos están en lo correcto, y un oscuro “compañero del sol” esta entrando a nuestro sistema solar, podría explicar un numero de recientes eventos anómalos. Y,  esto puede encajar con la idea Velikovsky de cometas como “aspiradoras cósmicas,” como es descrito por el Grupo Milenio. Un objeto más grande con propiedades EM podría estimular de manera inaudita la actividad solar. Relee arriba las graciosas pistas sobre el Cometa Lee y si alguien tiene alguna idea, envíenme un e-mail.  

Añadido el 7 de Octubre de 1999:

Después de observar todas las payasadas de los chismosos de Internet, monitoreando todos los sitios de información, científica, orientados a eventos actuales, y otros, la única cosa que puede ser interpretada como un evento tipo "kaboom, splat" durante el periodo en cuestión fue la perdida de la sonda de Marte que efectivamente hizo "kaboom! splat!" La razón aparente para esto se afirmo haber sido una confusión en la conversión de medidas de metros a pulgadas. No estoy segura si esta es una buena explicación. ¿Quizá esta sonda   fue forzada de tal manera que hizo "¡kaboom!" y después "¡splat!" en la superficie de Marte? Sólo un pensamiento.

Pero claro, “cerca” en términos de “tiempo” paras los Cassiopaeos, algunas veces puede significar un periodo de tiempo muy grande que nosotros generalmente consideramos como “pronto”. Por mi propia experiencia, “pronto” como es descrito por ellos, ¡Ascendió a 3 años!.

Otro punto que me gustaría mencionar con respecto Nostradamus es lo siguiente:

Michel de Nostredame, o Nostradamus, uno de los mas aclamados profetas post-bíblicos, se ha afirmado tener un muy buen record  de "aciertos." Desafortunadamente, a veces es difícil determinar que tan bien, debido a la oscuridad de su estilo profético. Es usualmente después del hecho  que sus quatrains han sido descubiertos como “increíblemente precisos.” Y, los mismos quatrains han sido descubiertos como “increíblemente precisos” ¡Por EVENTOS DIFERENTES por diferentes analistas!

Así que, tenemos que ser muy cautelosos sobre dejarnos llevar por el alboroto en tales asuntos. Los Cassiopaeos han comentado sobre la imposibilidad de predicciones precisas debido a la “naturaleza fluida” del Universo y hasta han dicho:

07-01-96

P: (P) ¿Me gustaría saber sobre la apariciones de la Virgen Maria en Conyers, GA, y también en este libro “Mensajes de Maria para el Mundo” y todos los otros mensajes sobre el Fin de los Tiempos que están viniendo de todos lados?. 
A: Las fuerzas que trabajan aqui son demasiado astutas para ser anticipadas con precisión tan fácilmente. Nunca sabes los giros y vueltas que daran, y estan concientes de los modelos profeticos y filosoficos y a menudo cambian de curso para engañar y descorazonar a aquellos que creen en futuros fijos.

Sin embargo, tomando en consideración lo anterior, si, como se afirma, Nostradamus era Judío, ¿Es posible que no se refiriera al cálculo Judío de los meses cuando hablo sobre el “Séptimo Mes”? En tal caso, ¿Qué mes sería? Ciertamente no al moderno Occidental Julio o incluso Septiembre…sólo un pensamiento. Si alguien sabe que mes podría ser, déjenmelo saber.

Déjenme enfatizar de nuevo que no necesitamos volvernos histéricos sobre nada de esto. Hay mucho en el camino de las mentiras y desinformación que abundan en el Internet, los medios, y en nuestro mundo en general, que no nos hace ningún bien estar emocionados sobre lo que pasa a nuestro alrededor. Todos nosotros necesitamos estar serenos y observar lo que pasa a nuestro alrededor. Si las “fuerzas negativas”, de hecho, se alimentan del miedo y del pánico, ¡Han estado en una autentico frenesí de alimentación en los meses pasados.!   

Los dueños y editores de estas páginas desean declarar que el material presentado aquí es producto de nuestra investigación y experimentación en la Comunicación Superluminal. A veces nos preguntamos si los Cassiopaeans son quiénes dicen ser, ya que no tomamos nada como una verdad incuestionable. Tomamos todo con pinzas, aún cuando consideramos que hay una buena posibilidad de que sea verdad. Analizamos constantemente este material, además de una gran cantidad de otro material que llega a nuestras manos desde numerosos campos de la ciencia y el misticismo. Francamente, nosotros no sabemos CUÁL es la verdad- pero creemos que está "Allí afuera" y, tal vez, si es posible, podamos encontrar alguna de sus partes. Sí, diremos que nuestras vidas se han visto enriquecidas por este contacto, pero también nos hemos sentido desconcertados y confundidos por algunos elementos que todavía necesitan clarificación. Sí que hemos descubierto muchas cosas, en la manera de "confirmación" y "corroboración" de varios otros campos inclusive científicos e históricos, pero hay también mucho material que, por su naturaleza, no se puede verificar. Así, invitamos al lector a compartir nuestra búsqueda de la Verdad, leyendo con una mente abierta pero escéptica.

Nosotros no alentamos las ideas producto del "devotismo" ni de "Verdad Única," pero sí alentamos la búsqueda del Conocimiento y de la Conciencia en todos campos de trabajo como la mejor manera de ser capaces de discernir las mentiras de la verdad. Lo único que podemos decirle al lector es esto: trabajamos muy duramente, durante muchas horas al día, y lo hemos hecho así durante muchos años, para descubrir la razón fundamental de nuestra existencia en la Tierra. Es nuestra vocación, nuestra búsqueda, nuestro trabajo. Buscamos constantemente validar y/o refinar lo que entendemos puede ser posible, probable o ambos. Hacemos esto con la sincera esperanza de que toda la humanidad se beneficiará, si no ahora, tal vez en algún punto de uno de nuestros futuros probables. .

Contacte al Webmaster en quantumfuture.net
Derecho de autor © 1997-2003 Arkadiusz, Jadczyk y Laura knight- Jadczyk. Todos lo derechos reservados. "Cassiopaea, Cassiopaean, Cassiopaeans," son marcas registradas por parte de Arkadiusz Jadczyk y Laura knight-Jadczyk. Las cartas dirigidas a Cassiopaea, Quantum Future School, Ark o Laura, pasan a ser propiedad de Arkadiusz Jadczyk y Laura Knight-Jadczyk. La re-publicación y re-distribución del contenido de esta pantalla o de cualquier porción de este sitio web en cualquier manera está expresamente prohibida sin el consentimiento escrito previo.